Судом апелляционной инстанции удовлетворен иск прокурора в интересах гражданина о защите его права на получение жилого помещения, соответствующего установленным санитарным и техническим требованиям.

         Судом апелляционной инстанции удовлетворен иск прокурора в интересах гражданина о защите его права на получение жилого помещения, соответствующего установленным санитарным и техническим требованиям. 

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от 09.04.2013 года отменено решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска прокурора города в интересах жительницы дома, признанного непригодным для проживания, о возложении на администрацию города обязанности по внеочередному предоставления жилого помещения по договору социального найма. Иск прокурора был удовлетворен.

Судом второй инстанции признаны необоснованными выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения иска в связи с отсутствием сведений об аварийности дома, а также отменой Закона № 103-оз, регулировавшего отношения по предоставлению жилья гражданину.

Судом указано, что в связи с превышением состояния формальдегидов и фенола имеется опасность для проживания в доме, по причине этого дом был включен в список подлежащих сносу, в 2006 году принято решение о сносе дома. Бюджетом округа администрации города по Закону №103-оз выделены денежные средства на расселение дома, которое не завершено до конца, в связи с чем, у гражданина имеется право на получение жилья во внеочередном порядке. 

Исполнение решения суда находится на контроле прокуратуры города.

---